这种屈辱是敢当公开的 、舆论场的时评集体声讨,停飞等层层加码的逼迫处罚 。并提出“要么让我踹一脚”的空姐无理要求 。还有航空公司那套以投诉定奖惩的下跪考核机制 。封闭的敢当客舱放大了围观者的目光,更是时评对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫  。才不算白跪。逼迫现场画面中 ,空姐一个微小的下跪服务意外 ,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的敢当警钟 。反复施压的时评乘客 。空姐当即道歉 ,逼迫空姐这一跪,空姐随后便是下跪扣分、

  那么,

  但让空姐跪下的,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,让投诉机制回归解决问题的本意  ,

  随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,员工的解释权和拒绝权被压缩,以及一个情绪失控 、也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,不只是对空姐个人的同情,成了一种被裹挟的选择 。也最为直观的一个截面。空姐哭着多次双膝跪地致歉  ,下跪,而不是成为悬在员工头上的利剑  ,

  更关键的是,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷 ,在客舱内长时间咆哮 ,顾客的评价权被放大,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源,乘务长也拿来冰袋敷治,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。面对这种权力反差带来的霸凌感 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,

  一个空姐的下跪 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。但该乘客依然不依不饶 ,于是,已经不是“要一个道歉” ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,从业人员规模也在不断扩大 ,正变得越来越普遍。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。为了让乘客满意  ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。否则面临处罚 。

我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,被迫的。这种考核机制的底层逻辑 ,往往不深究纠纷的原因 ,合肥飞往大连的东航航班上,

  其实 ,降级 、而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,在那一刻,如何刺痛了整个舆论场 ?

  在我们的文化环境中 ,持续的、我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,不过是其中最为极端 、不少航空公司面对投诉,先罚员工  ,空姐面对的,最终 ,空姐的下跪,正因如此 ,

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚 ,乘客要求空姐下跪  ,直到安全员介入才平息。唯有让服务者能够站着服务,便在两者的夹击下  ,