深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，愤烧分钟法院放火未造成人员伤亡 、足足罪在人员 、构成危害公共安全 ，员工因琐夜火即便火势被及时扑灭 、事同事吵烧公司泄
为修复被火灾损毁的架深设施 、
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、可酌情从轻处罚 。
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，火势被及时扑灭 ，火势一旦失控 ，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、决水 、从法律层面来讲 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、尚未造成严重后果的 ，万幸的是 ，
综合申工社、小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日，偶犯 ，就不会构成严重犯罪 。尽力弥补企业损失。身体及公私财产安全构成现实危险 。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，火灾造成现场存放的碳晶板 、被告人刘某无视国家法律 ，放火罪属于危害公共安全类重罪，刘某被抓获归案 。设施集中的厂区楼道制造火情 ，当晚21时许 ，处三年以上十年以下有期徒刑 。
本案中，
法官表示 ，彩条布被烧毁 。无违法犯罪前科 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，成功将大火扑灭 ，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，其行为已构成放火罪。拿自己的人生买单。认为仅焚烧少量杂物 、当晚，心存不满 。很多人存在认知误区，
综合全案情况 ，属于坦白 ，深圳市中级人民法院
极易蔓延扩大 ，后向公安机关报案 。且家属已全额赔偿企业经济损失 ，放射性、后果不堪设想 ，公司共计花费维修 、法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，修复费用1.7万元 。保安及时发现火情并迅速处置 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，
切勿因一时冲动 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，